И едно слънце да пекне и схемата отива по дяволите...  

Така нека внеса малко светлина по въпроса.

Първо като ти трябва по-бърз процесор, използвай примерно 18f4550, който работи до 48MHz, за какво се хвърляш в неизвестната територия на 16-битовите PIC24 микроконтролери толкова бързо?

Второ ако смяташ със C да направиш точен брояч, та да цепиш наносекундите, дума да не става(да не говорим, че ти работиш със CCS, който според мен е СУПЕР неефикасен компилатор, а и не използва ANSI C). Задължително на асемблер!

Трето, не разбирам какво толкова ти пречат тези "софтуерни закъснения", като ти лесно можеш да ги компенсираш ако седнеш за 1-2 дена и си настройш брояча да работи като хората. Самото повикване на прекъсванията е 4-5 инструкции ако не се лъжа. Сигурно обаче имаш нещо друго в предвид.

В крайна сметка проявих интерес към проекта ти. Ако можеш да ми дадеш малко повече подробности ще съм ти благодарен. Ако искаш мога и да ти помогна с програмирането. Пиша на асемблер вече 2 години.

Още ли го мъчите процесора? Значи видях ти сорс-а и никъде не виждам зададени конфигуриращите бит-ове, сиг. защото го правиш в самия mplab.. ако е така, провери дали си премахнал тикчето на "Configuration bits set in code". Ако искаш да ги зададеш в кода, Help -> Topics -> PIC18 Config Settings -> PIC18F6620 . Задават се с "config". Освен това MPLAB задава DEBUG бит-а автоматично. Така, че промени проекта от Debug към Release. Казваш, че програматора чете Пик-а? Тогава можеш ли да пост-неш hex файл-а? Пробвай и да пуснеш процесора на собствен осцилатор.

Освен това ми е интересно, каква е развойната среда на този ПИК? Тестова платка или готова? Виж дали всички Vdd/Vss(включително и AVdd и AVss) са захранени.

Проблема не е в кондензаторите... И на мен ми се е случвало, и то най-често като преди това съм програмирал контролера в "Debug" режим. Друг случай е когато съм пргорамирал нещо случайно в "FOSC". И най-често съм обърквал конфигуриращите битове. В краен случай сигурно има дефект. Въпреки това малко повече инфо като схема и код щеше да е много полезно за анализиране на проблема.

Цифрова Електроника "3" .. което значи, че ще има и още

А интеграторите/диференциаторите по-скоро спадат към аналогова електроника. Иначе няма голяма философия.. само 3 формули трябва да се запомнят и това е Всъщност да, това е добра идея, ще ги включа и тях в следващата тема ^^

Айде и 3-тата част е готова. http://docs.google.com/fileview?id=0B5q08ENFYvfqOGU1NWY1ODgtY2Q3ZS00ODU0LWJmNDctNGExZTYzMTA3ODA1&hl=en

Моля ви ако имате препоръки или видите грешки или неточности - ЛС за да ги оправя, благодаря предварително. Наслаждавайте се!

П.С. Забравих да вметна: Ако искате да проверите дали дадено решение е вярно, или просто да експериментирате, използвайте следния симулатор: http://falstad.com/circuit

http://www.youtube.com/watch?v=57zsMfuTk1U

Най-вероятно честотата се дели в PLD-то или се умножава. Транзисторните стъпала с общ колектор формират интегратори с кондензаторите.. или активен LP филтър. Интегрираният ток, се превръща в напрежение. Останалите са усилвания на сигнала, вероятно за да се компенсират загубите от LP филтрите, и накрая са сумирани. Има и допълнителен потенциометър за нагласяне на сигнала, така че общата схема се получава сумиране и изваждане. Не мога да гадая каква е логиката програмирана в чипа, но останалото е това. Везможно е и фазова разлика на входните сигнали да се прави, не е ясно. Ако можеш да увеличиш големината на схемата, мога да ти дам и по-подробно обяснение.