Е, това не е обикновен прозорец все пак Както Светльо каза, с него разработихме прототип на такъв дисплей през 2007. Тъжното е, че остана само прототип и не влезе в масово производство, но пък няма по-яко нещо на което да играеш C&C Red Alert 2

Имам кратко описание на проекта, което мога да кача, ако някой отговори на темата ми за програмиране на C

Аз понеже не знам какво е матрица за бутони ще предложа това което ми дойде на необразования ум: да кажем, че имаш 8 порта, които ще ползваш. Ако използваш по 1 бит за бутон имаш 8 варианта, ако използваш по 2 - 28, ако използваш 3 - 56. Т.е. твоите 45 бутона можеш да ги събереш в тези 8+28+56=92 избора (даже остават).

Връзваш най-честно използваните бутони за по един порт, следващите с по 2 и най-рядко използваните с по 3. Да кажем, че си именувал бутоните по честота на използването, т.е. бутон 0 е най-често използван, бутон 44 - най-рядко. Задаваш им следните стойности: 0 - 0000 0001
 1 - 0000 0010
 .
 .
 .
 7 - 1000 0000

 8 - 0000 0011
 9 - 0000 0101
10 - 0000 1001
.
.
.
14 - 1000 0001

15 - 0000 0110
16 - 0000 1010
.
.
.
35 - 1100 0000

36 - 0000 0111
37 - 0000 1110
.
.
.
41 - 1110 0000
42 - 0000 1011
43 - 0001 0110
44 - 0010 1100

Така повечето комбинации няма да работят, понеже ще ги разпознаваш като по-рядко натискан бутон, например 0+1 ще се разпознава като 8, но при 35+36 имаме 1100 0111, което е уникална комбинация от входове, така че ще ги разпознаеш като два бутона едновременно. При внимателно нареждане (на бутоните с по 3 входа) може да се повиши малко броя на комбинации, но като цяло ще може да се натиска само по 1 бутон май

Поздрави

Off: модерна ра'ота :p

Браво за статията, харесвам  :clap:
И идеята за вграден .Net FW не е лоша. Подобно нещо изглежда добро за начало.

А spookyboy какво те кара да мислиш че съм дете? Освен това всяко дете и/или пълнолетен човек, щом е решил с роботика да се занимава ми избягва от ума дори да мисли за нещо подобно на наркотици. Те са само за пропадняците, които са на ръба от самоубийство. Защото точно това са наркотиците, самоубийство но не толкова дръзко...

Не искам да ти пълня темата с глупости За наркотиците се шегувах, не беше препоръка към теб или нещо подобно Мисълта ми беше, че viko беше казал, че няма смисъл да се занимаваш с екзотични контролери, а аз съм на мнение, че винаги има смисъл да се занимаваш, щом като става въпрос за трупане на опит Успех с проекта

Понеже следния цитат на Яско ми се стори интересен, реших да създам тази off-topic тема за пример

Жалко че такива книги не се продават тука в БГ.

Въпросът ми е: смятате ли че в България има пазар за хубави и съответно скъпи книги или една подобна елитна книжна борса би умряла в зародиша си?

Идеята е много хубава, обмисляхме я преди време, но така и не се стигна до нейното изпълнение. Има две главни причини да не ползваме GPRS/3G връзка за сега:
 1. Идеята на робота е да е автономен и модула за управление има по-скоро второстепенна важност.
 2. Не може да се предаде голямо количество данни в реално време по GPRS/3G, като видео връзна, например (разбира се, има видео разговори по 3G, но качеството е доста ниско за ориентация при управление на робота)

От друга страна си прав, че би била много полезна една такава връзка при нужда от нон-стоп комуникация с робота, понеже на практика връзка ще има навсякъде, където има мобилен обхват.